記録所.com

2003年6月13日 徳島地方裁判所第2民事部 判決

県工事の談合と住民による賠償請求

結果 —向き―

あらまし徳島県が平成10年度に発注した8件の公共工事の指名競争入札で、県議会議員が妻とともに株の5分の4を持つ建設会社が、すべて予定価格のすぐ下の金額で落札した。県の住民は、業者間の談合で県が損害を受けたのに知事が賠償請求をしていないと主張した。住民は、知事が請求しないことの違法の確認を求めるとともに、県に代わって、破産した建設会社と県議会議員のそれぞれの破産管財人、当時の知事、元土木部長、元農林水産部長に約1億1078万円を県へ支払うよう求めた。
それまでの判断住民は平成11年10月に県の監査委員へ、建設会社などに賠償を請求するよう求める住民監査請求をしたが、監査委員は同年12月に退けた。
判断

落札額が予定価格の直下で、他社の入札額も一定の幅で整然と並び、談合を認めた参加業者の代表者の証言も信用できるとして、談合があったと認めた。

建設会社と経営を左右できる立場の県議の賠償責任を認め、損害は契約額の20%の7846万6500円とし、請求しない知事の対応を違法とした。

当時の知事に指揮監督の義務を怠った過失は認められず、元土木部長と元農林水産部長は入札の権限がなかったとして、個人の賠償責任を否定した。

裁判年月日
2003年6月13日
裁判所
徳島地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第3号
事件名
請負契約無効確認損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所第2民事部

平成12年(行ウ)第3号

2003.06.13— この判決
2003.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村岡 泰行賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
井出 弘隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。