2003年6月13日 前橋地方裁判所 判決
沼田の公共工事談合と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 沼田市と群馬県沼田土木事務所が平成7年4月から9年3月までに指名競争入札で発注した工事について、地元の建設業者114社が「研究会」と称する会合などで受注予定者を事前に決めていたとして、公正取引委員会が独占禁止法違反と認定した。沼田市の住民は、談合で工事代金がつり上げられ市と県が損害を受けたとして、市と県に代わって建設会社4社に契約金額の1割の賠償を求めた。あわせて、市長、知事、土木事務所長が4社に賠償を請求しないことが違法だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は裁判の前に市と県の監査委員に監査を求めたが、沼田市の監査委員は損害額を特定できないとして、群馬県の監査委員は損害の発生を確認できないとして、いずれも請求を退けた。 |
| 判断 | 談合により市と県は公正な競争より高い金額で契約したと認め、損害額は算定が極めて困難なため、諸事情を総合して契約金額の5%とした。 4社が賠償責任を負うのは指名業者として入札に参加した工事に限られ、参加していない工事については責任を負わないとして、その限度で賠償を命じた。 市長や知事らに債権を行使するかどうかの裁量はなく、正当な理由なく賠償を請求しないのは違法だと確認した。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月13日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第4号
- 事件名
- 利根沼田「研究会」談合住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所 平成10年（行ウ）第4号 2003.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。