2003年5月28日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
市の公社が買った土地の価格の公開
結果 棄却向き―
| あらまし | 名古屋市がつくった名古屋市土地開発公社は、市から頼まれて、将来市に引き渡す予定の土地を前もって買っている。名古屋市の住民が、市の公文書公開条例にもとづいて、公社が持っている土地の一覧表を見せるよう求めた。決定をした市側の機関は一覧表の一部だけを公開し、土地の価格や補償金の額が書かれた欄を見せなかった。そこで住民が、見せなかった部分の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は住民の訴えを認め、価格などの欄を見せないとした決定を取り消した。これに対し、市側の機関が控訴した。 |
| 判断 | 土地の買取価格は公示価格をもとに公正に決めたはずの金額で、プライバシーの性質は薄い。補償金の額もその人の経済状況全体は分からないので、個人情報として隠す理由にはならないとした。 会社から買った土地も、市が必要だと働きかけて買ったものなので、価格を見せても会社の資金繰りが分かって損をするおそれはないとした。 用地買収の価格は公的な性質があり、秘密にしてほしいという期待は守るほどのものではない。買収交渉が難しくなる具体的なおそれも示されていないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月28日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第8号
- 事件名
- 非公開決定処分取消請求控訴事件(原審・名古屋地方裁判所平成11年(行ウ)43号)
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を認め、非公開の部分を取り消した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成13年（行コ）第8号 2003.05.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。