2003年5月16日 福岡高等裁判所 判決
川辺川土地改良事業の同意不足
結果 —向き―
| あらまし | 国（農林水産大臣）は、熊本県人吉市などにまたがる国営川辺川土地改良事業について、1994年に計画変更を決めた。変更の対象は、農業用の用水・排水、区画整理、農地造成の3つの事業だ。計画変更には、対象の農地を持つ人や耕す人など（資格者）の3分の2以上の同意が必要になる。これに反対する農家らが異議を申し立てたが、国は退けた。そこで農家らは、同意が足りないことなどを理由に、異議を退けた決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 国は、農家らの異議申立てを退ける決定をした。一審の熊本地方裁判所は、一部の農家の訴えを門前払いにし、残りの農家の請求も退けた。 |
| 判断 | 異議を申し立てていない人、申立てが門前払いになった人、同意が必要な資格者でない人については、一審の門前払いを支持し、控訴を退けた。 同意書の署名が本人の意思によるか一人ずつ調べた結果、用水・排水事業の同意率は約65.7%、区画整理事業は約64.8%で、3分の2に届かなかった。 この2事業は同意の要件を欠いて違法だとして、異議を退けた決定のうちその部分を取り消した。農地造成事業は約68.8%で要件を満たし、手続上の違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月16日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第27号
- 事件名
- 国営川辺川土地改良事業変更計画に対する異議申立て棄却決定取消請求控訴事件(原審・熊本地方裁判所平成8年(行ウ)第9号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―一部の訴えを門前払いにし、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成12年（行コ）第27号 2003.05.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。