2003年3月27日 京都地方裁判所 判決
京都府の登記測量業務の一括委託
結果 —向き―
| あらまし | 京都府は平成7・8年度、公共土木事業の用地取得に必要な登記や測量などの業務を、入札をせずに土地家屋調査士、司法書士、測量業者の3団体へ1年分まとめて委託し、合わせて約21億円を支払った。府民らは、委託料が実施されない作業の分まで含めて高く計算されており、団体への一括委託も違法だと主張した。そして、当時の知事、土木建築部長、宮津土木事務所の所長と出納担当の職員2人に対し、府へ損害を賠償するよう求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 府の監査委員は平成9年8月、府民らの監査請求のうち、平成7年度分は請求できる期間を過ぎているとして却下し、平成8年度分は理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 1年分の業務を、内容が決まる前に業者団体へ一括委託した契約は、競争を排除するもので、府の裁量を大きく超えて違法だとした。 知事は違法な契約を止める監督義務を少なくとも過失で怠ったとして、団体が受け取った分担金に当たる約1億1549万円を府に払うよう命じた。 土木建築部長は権限がなく訴えを却下し、所長ら3人は故意も重大な過失もないとして退けた。実施されなかった作業分の損害も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月27日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第24号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成9年（行ウ）第24号 2003.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。