2003年3月25日 札幌地方裁判所 判決
市が建てた駅舎の鉄道会社への無償譲渡
結果 —向き―
| あらまし | A市は土地区画整理事業の一環として、公金7億1700万円を支出してB駅の大型の橋上駅舎を建て、1998年12月に市議会の議決を経て鉄道会社に無償で譲渡した。市民らは、この譲渡は違法で市に建設費分の損害が生じたと主張した。そして市に代わって、当時の市長、鉄道会社、駅の北側に商業施設を設けた会社に対し、連帯して7億140万円と遅延損害金を市に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市民らは裁判の前に市の監査委員に必要な措置を求めたが、監査委員は2000年2月、理由がないと決定した。 |
| 判断 | 市民らの請求を退けた。駅舎の無償譲渡も地方自治法の「寄附」にあたり、公益上の必要がなければ違法になるが、この譲渡は違法といえない。 鉄道会社は市の負担でなければ移設に応じず、無償譲渡は事業推進に必要な現実的手段で、乗降客の便利さも増すため、財政難を考えても市長の判断が行き過ぎとはいえない。 譲渡が違法でない以上、商業施設の会社も賠償責任を負わない。同社は譲渡の当事者でなく、決定に関わる立場にもないため、共謀があったとも推認できない。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月25日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第3号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成12年（行ウ）第3号 2003.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。