2003年3月24日 名古屋地方裁判所 判決
中部国際空港の埋立事業と公金支出
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県の企業庁は、中部国際空港の関連事業として、空港島周辺部と対岸部（前島）の計230ヘクタールを埋め立てて造成する事業を進めていた。県の住民らは、この事業は採算の見通しがなく自然環境も壊すもので、地方公営企業の経営原則を定めた法律に反すると主張した。そして、企業庁の管理者に対し、事業費の支出の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らは県の監査委員に支出の差止めを求める監査請求をしたが、監査委員はこれを退けた（一部の請求人については却下した）。 |
| 判断 | 住民らの請求を退けた。事業費の支出は県に回復困難な損害を与えうるが、事業や支出が違法とは認められないとした。 空港の利用予測が実現する可能性は低いが、地価下落の見込みや予備費などの安全策があり、採算がないことが明らかとはいえないとした。 一定の環境悪化は生じるが、程度が甚だしく重大な結果を招くことが十分予想されるとまではいえず、環境面でも違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月24日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第62号等
- 事件名
- 公金違法支出差止等請求事件，同共同訴訟参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成12年（行ウ）第62号等 2003.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。