2003年2月21日 秋田地方裁判所 判決
鉱区内の採石と採掘権の調整
結果 —向き―
| あらまし | 他人の土地で鉱物を掘る権利(採掘権)を譲り受けた権利者が、その区域内の土地で採石会社が岩石を採取していることを問題にした。権利者は、採石会社と、会社に土地を貸した土地の所有者に対し、採石の差止めと、掘り出した土を元に戻すことを求めた。あわせて、村長に対しては土地が採掘権の区域内にあることの確認を、県知事に対しては採石会社の採石業者登録の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県知事(職務代理者の副知事)は昭和55年に採石会社を採石業者として登録し、平成12年にはこの土地での岩石採取計画を認可していた。 |
| 判断 | 村長は民事裁判の当事者になれず、知事への登録取消しの訴えは処分から20年以上たち期間を過ぎているとして、いずれも訴えを退けた。 採掘権と採石権は別の権利で、同じ土地に併存できる。協議も局長の決定もないときは、双方の社会的な有用性や公益への貢献を比べて決めるとした。 採掘権は鉱物の品位が著しく低く事業にも未着手で、すでに営まれている採石業の方が優れるとして、差止めと土の復元の請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月21日
- 裁判所
- 秋田地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第11号
- 事件名
- 採掘権鉱区区域復元及び採石登録取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 秋田地方裁判所 平成13年（行ウ）第11号 2003.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。