2003年2月6日 大阪高等裁判所 判決
ゴルフ場予定地の高値買取と市長の責任
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場を造るため山林を買ったゴルフ場会社2社は、京都市が開発を許可しなかったことは違法だとして、市に損害賠償を求める調停を申し立てた。裁判所は、市がこの山林を約47億5600万円で買い取るという、調停に代わる決定を出した。当時の市長は異議を申し立てず、決定は確定した。京都市民らは、代金が高すぎて市が損をしたとして、市に代わり、前市長には損害賠償を、ゴルフ場会社2社には損害賠償か払い過ぎた代金の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、前市長の責任を一部認めた。賠償額は、買取代金のうち山林の適正価格の2倍を超える部分に限った。ゴルフ場会社2社への請求は退けた。 |
| 判断 | 山林の適正価格は1平方メートル1600円、約21億4000万円とした。市が頼んだ鑑定は傾斜や位置の誤りがあり、信用できないとした。 差し迫った必要がないのに調査が不十分で、内規にも反して高値で買う市議会の議決は違法だ。市長は再議や異議で止めるべきだったとした。 前市長に代金と適正価格の差額約26億1000万円の賠償を命じた。ゴルフ場会社2社との共謀や暴利行為は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月6日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第41号等
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件，同附帯控訴事件(原審・京都地方裁判所平成5年(行ウ)第9号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―前市長への請求を一部認め、ゴルフ場会社2社への請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（行コ）第41号等 2003.02.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。