2002年12月16日　横浜地方裁判所　判決

個人タクシー免許の試験と合格点の差

結果　—向き―

あらまし	個人タクシーを始めようと免許を申請した7人が、地理・法令の試験に合格できず、地方運輸局長から申請を却下された。7人は、試験が不合理であることや、事業を譲り受ける人や相続する人の合格点が新規の申請者より1点低いことなどは違法だと主張し、却下の取消しを求めた。
それまでの判断	関東運輸局長は、7人が地理・法令試験に合格せず、道路運送法の免許基準に合わないとして、申請を却下した。7人は運輸大臣に審査請求もしたが、提訴の時点で裁決は出ていなかった。
判断	7人の請求をすべて退けた。道路運送法の抽象的な免許基準や地理・法令試験を課すことは、憲法に違反せず、合理的だとした。新規の申請者だけ合格点を1点高くする扱いに合理性はないと認めた。運転者の能力が重要な点は、新規も譲受・相続も同じだからだ。 7人の点数は低い方の合格点にも大きく届かず、同じ基準でも不合格だった。そのため却下は結果として裁量の逸脱・濫用にならないとした。

あらまし

個人タクシーを始めようと免許を申請した7人が、地理・法令の試験に合格できず、地方運輸局長から申請を却下された。7人は、試験が不合理であることや、事業を譲り受ける人や相続する人の合格点が新規の申請者より1点低いことなどは違法だと主張し、却下の取消しを求めた。

それまでの判断

関東運輸局長は、7人が地理・法令試験に合格せず、道路運送法の免許基準に合わないとして、申請を却下した。7人は運輸大臣に審査請求もしたが、提訴の時点で裁決は出ていなかった。

判断

7人の請求をすべて退けた。道路運送法の抽象的な免許基準や地理・法令試験を課すことは、憲法に違反せず、合理的だとした。

新規の申請者だけ合格点を1点高くする扱いに合理性はないと認めた。運転者の能力が重要な点は、新規も譲受・相続も同じだからだ。

7人の点数は低い方の合格点にも大きく届かず、同じ基準でも不合格だった。そのため却下は結果として裁量の逸脱・濫用にならないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	横浜地方裁判所平成9年（行ウ）第45号等 2002.12.16—　この判決	2002.12.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

2人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	岡光民雄	賛成	―	裁判長
	窪木稔	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。