記録所.com

2002年10月30日 東京高等裁判所 判決

保護司の名簿の公開請求

結果 —向き―

あらましある人が、調布地区の保護司の中にいるとされる不適格な人が辞めたかどうかを確かめるため、情報公開法に基づいて、調布・狛江地区保護司会の調布分区の保護司名簿(名前だけ)を見せるよう求めた。国の行政機関の長は、名簿は個人に関する情報に当たるとして、2001年5月7日に開示しないと決めた。その人は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は、開示しない決定の取消しを求める請求を退けた。
判断

一審の判断を支持し、控訴を退けた。保護司名簿の名前は開示しなくてよいとした。

公務員の氏名は情報公開法が定める「個人に関する情報」に当たることが明らかで、プライバシー侵害があるかどうかで開示すべきかが決まるものではないとした。

憲法は公務員の氏名を知る権利を具体的に保障していない。特別な開示は行政機関の長の裁量に任されており、裁量の逸脱や濫用はないとした。

裁判年月日
2002年10月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第188号
事件名
公文書非開示決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成13年(行ウ)第302号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第188号

2002.10.30— この判決
2002.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江見 弘武賛成―裁判長
白石 研二賛成―
土谷 裕子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。