記録所.com

2002年9月26日 東京高等裁判所 判決

ホームヘルパー申請の調査記録の開示

結果 —向き―

あらまし埼玉県北本市に住む高齢の市民が、ホームヘルパー派遣を申し込んだ際に市のケースワーカーが聞き取りをして作った記録(生活指導記録表)について、市の個人情報保護条例にもとづいて開示を求めた。市は、記録の大部分が本人に開示すると評価や判断に大きな支障が出るおそれのある情報にあたるとして黒塗りにし、残りだけを開示した。そこで市民は、黒塗り部分を開示しないとした処分の取消しを求めた。
それまでの判断さいたま地方裁判所は、理解力が衰えた本人に直接開示すると、本人・介護者・ケースワーカーの間で感情的な対立が起き、その後の福祉サービスの妨げになるとして、請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、黒塗り部分を開示しないとした市の処分を取り消した。

自分の情報の開示を求める権利は条例がつくった権利だが、条例は開示を原則としており、例外にあたるかは慎重に判断すべきだとした。

ワーカーは記録に適切な表現を使い、必要なら補足して説明すべきで、開示しても信頼関係が大きく損なわれるおそれはないとした。

本人に判断能力があり、介護者との長年の信頼関係もあるので、本人が介護者に見せた場合を理由に開示を拒むのは相当でないとした。

裁判年月日
2002年9月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第113号
事件名
個人情報公開拒否処分取消請求控訴事件(原審・さいたま地方裁判所平成12年(行ウ)第23号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審さいたま地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第113号

2002.09.26— この判決
2002.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥山 興悦賛成―裁判長
杉山 正己賛成―
山崎 まさよ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。