記録所.com

2002年9月25日 奈良地方裁判所 判決

県の用地買収文書の情報公開

結果 —向き―

あらまし奈良県の住民が、県情報公開条例に基づき、平成12年度の道路用地などの先行取得に関する契約書、土地鑑定書、地権者との売買契約書類の開示を知事に求めた。知事は、地権者の氏名や買収価格、鑑定評価書などを伏せて一部だけを開示した。住民は、伏せた部分の決定の取消しを知事に求め、あわせて精神的苦痛と弁護士費用として80万円の賠償を県に求めた。
それまでの判断知事は2001年1月4日、個人や法人の情報にあたること、買収価格を決める途中の情報であること、開示すると用地交渉に支障が出ることを理由に、文書の一部を伏せる決定をした。
判断

個人の氏名・住所、土地の所在、買収価格、鑑定評価書などを伏せた決定は違法として取り消した。

買収価格は客観的に決まり公的性格も強く、開示で交渉に著しい支障が出る具体的な裏付けはないとした。

印影、住民票、口座情報、法人の議事録は非開示を維持し、扱いが分かれていた以上、知事に過失はないとして賠償は認めなかった。

裁判年月日
2002年9月25日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第7号
事件名
公文書非公開決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成13年(行ウ)第7号

2002.09.25— この判決
2002.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮城 雅之賛成―裁判長
島川 勝賛成―
谷口 真紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。