谷口 真紀

重傷者とは示談が成立したが、亡くなった人の遺族とは示談ができておらず、保釈中に住居の条件にも違反したことを重く見た。

発達上の特性や反省の言葉を考慮しても刑を軽くする事情はないとして、無期懲役とし、ナイフと深山刀を没収した。

動機の形成に精神障害が影響したことや反省の言葉なども考慮し、懲役13年とし、包丁2本を没収した。

重い介護の負担など同情できる事情は多い。ただ、助けを求める相手はいたのに他の手段を十分に探さなかったため、実刑は避けられないとした。

だまし取った額を返したこと、議員を辞めて反省していることなどを考慮して執行猶予としたが、手口の悪質さから猶予期間は長くした。

一方で、死体遺棄のほかに犯罪はなく、前科もない。罪を認めて反省しており、治療や援助を受ける体制が整う見込みもあるため、執行猶予が相当とした。

一方で、ほかの犯罪を伴わず前科もない。反省していること、公的支援を受けられる体制があること、年齢や体調も考え、社会の中で立ち直らせるのが相当だとした。

この件では振込後に出し入れがなく、特別な事情もないとして、100万円分の差押えを取り消し、手続の費用は債権者側の負担とした。

血糖値を測って低血糖でないと確かめない限り運転を控える義務があったのに、それを怠ったとして、禁錮1年6月・執行猶予3年とした。

盗品を保管する罪は盗んだ側から頼まれて預かる場合をいい、買って手に入れた後の保管はあたらないとして、無罪を言い渡した。

組合の設立認可は法律の定める同意を得ていて適法で、事業に公益性があり採算が取れないとも認められず、今後の支出の差止めも認めなかった。

幹部3人の昇格は町長の裁量の範囲内で、登録取消しも委員に過失がなかったとして、町への賠償請求は退けた。

非開示は違法だが、同種の情報の扱いは解釈が分かれ実務も割れており、市長らに故意や過失はないとして、賠償請求は退けた。

未買収地の部分は提訴期限切れ、開示済みの氏名は争う利益なしとして訴えを退けた。賠償は、解釈が分かれる問題で市長に過失がないとして認めなかった。

団長は使い方の監督を怠り、市長は報告書を精査せず返還も求めなかった点に過失があり、ともに市に賠償責任を負う。

印影、住民票、口座情報、法人の議事録は非開示を維持し、扱いが分かれていた以上、知事に過失はないとして賠償は認めなかった。

落ち度のない保護司を国への八つ当たりの道具として計画的・残虐に殺害したことは特に重く、発達上の特性を考えても刑を軽くする事情はないとした。