記録所.com

2002年9月24日 東京高等裁判所 判決

区長交際費で議員野球大会を支援

結果 —向き―

あらまし東京都渋谷区は、区長交際費から、区議会議員の野球大会の運営費分担金の一部3万円と、区議会野球部の総会兼納会に区長・助役・収入役・教育長が出た出席費用3万円を支払った。区の住民は、議員の私的な趣味の集まりに交際費を使うのは違法だと主張した。そして区に代わって、区長個人と収入役個人に計6万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は住民の請求を認め、区長と収入役が控訴した。
判断

一審判決を取り消し、住民の請求をすべて退けた。収入役は交際費を前もって渡す支出をしていたので訴えられる立場にあり、訴え自体は適法とした。

交際費は議員などへの儀礼を尽くすためのもので、きっかけとなる行事自体が公務である必要はなく、行政の円滑な運営に役立てば足りるとした。

2件の支払いは議員への儀礼として各3万円と常識の範囲内で、区の支出基準にも合い、裁量の逸脱や濫用はなく違法ではないとした。

裁判年月日
2002年9月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第74号
事件名
損害賠償請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ウ)第336号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―住民の請求を認めた ―――住民の請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第74号

2002.09.24— この判決
2002.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 敬一賛成―裁判長
水谷 正俊賛成―
永谷 典雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。