2002年9月20日 福岡高等裁判所 判決
北九州市の公費飲食と1人5000円基準
結果 —向き―
| あらまし | 北九州市では、1995年から1996年にかけて、市の幹部が加わる会合の飲食代が「食糧費」として公金から支払われた。ある団体が情報公開を求め、関係書類は1997年8月にやっと一部公開された。これを受けて市民らは同年12月に監査を求めた。そのうえで、市長と、市長に代わって支出を決める権限を持つ職員らに、違法な支出分を市へ返させるよう求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の福岡地方裁判所は、国家公務員の倫理のルールを目安にして、飲食代のうち原則として1人5000円を超える部分を違法とした。そのうえで、市長と職員らにその分を市へ支払うよう命じた。 |
| 判断 | 市長側の控訴を退けた。書類が一部公開されるまでは支出を知ることができず、そこから4か月弱で監査を求めたのは遅すぎないため、監査請求は期限を過ぎていないとした。 国家公務員の倫理のルールにある1人5000円という額は、飲食への公金支出が行き過ぎかを判断する目安として役立つとした。当時から公費の飲食を控えるべきだという世の中の空気は変わっていないとした。 市長らは支出が許される範囲の基準を決めずに漫然と支出させていたので、重い過失があるとした。5000円を超える支出が必要だったことは市長側が証明すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第7号
- 事件名
- 違法公金支出金返還請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成10年(行ウ)第5号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成13年（行コ）第7号 2002.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。