記録所.com

2002年9月19日 東京高等裁判所 判決

知事らの即位儀式参列と政教分離

結果 —向き―

あらまし1990年11月、神奈川県知事は皇居で行われた即位礼正殿の儀に、県議会議長は同じ儀式と大嘗宮の儀(大嘗祭)に、県の旅費で参列した。県の住民らは、これらの儀式は政教分離の原則や国民主権に反する憲法違反の儀式であり、参列のための旅費の支出も違法だと主張した。住民らは県に代わって、知事と議長に旅費に当たる額を県へ支払うよう求めた。知事と議長は裁判の途中で亡くなり、遺族が裁判を引き継いだ。
それまでの判断横浜地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。
判断

住民らの控訴を退けた。即位礼正殿の儀は即位を公に示す国の儀式で、宗教的な色合いはほとんどなく、あってもごく弱いとした。

大嘗宮の儀には宗教的な要素があるが、7世紀末からの皇室の伝統儀式だ。議長は案内を受けて祝意を表すために参列しただけで、特定の宗教を助ける効果もないとした。

争点は知事らが公費で参列したことであり、国が儀式を行ったことの是非ではない。参列の目的と効果から見て、政教分離の原則に違反しないとした。

裁判年月日
2002年9月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第243号
事件名
即位儀式への公務参加手当返還,損害賠償等代位請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成3年(行ウ)第8号等)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(行コ)第243号

2002.09.19— この判決
2002.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 脇勝賛成―裁判長
中野 信也賛成―
藤下 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。