記録所.com

2002年6月26日 東京高等裁判所 判決

焼却炉の稼働時間延長と業の許可取消し

結果 —向き―

あらまし産業廃棄物の処理業者は、焼却施設を1日15時間動かす前提で処理能力の許可を受けていた。それなのに、平成10年9月から12月にかけて、ほとんど毎日この時間を大きく超えて焼却していた。また、許可された量の3倍以上の廃棄物をため込み、周りに飛び散らせたり流れ出させたりしていた。静岡県知事はこれらを理由に、この業者が持つ産業廃棄物の収集運搬業と処分業の許可をすべて取り消した。業者は、この取消しをなくすことと、県に約8億9000万円の損害賠償を払わせることを求めた。
それまでの判断静岡地方裁判所は、取消しに事実の誤りや法律の当てはめの誤りはなく、知事の判断の幅を超えた違法もないとして、業者の請求をすべて退けた。
判断

焼却施設の処理能力の変更には、炉の大きさなど設備の変更だけでなく、許可の前提とした稼働時間の変更も含まれる。無許可で稼働時間を延ばしたのは法律違反だ。

業者は過去に業務停止や改善命令を4回受けていた。違反も悪質で重大なため、先に改善命令を出さずに許可を取り消しても違法ではない。

処分の理由は、長時間の焼却が続いた事実を示せば十分だ。実際に焼いた量の数字を書いていなくても、理由が足りないとはいえない。こうして控訴を退けた。

裁判年月日
2002年6月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第262号
事件名
産業廃棄物処理業等の許可取消処分取消,損害賠償請求控訴事件(原審・静岡地方裁判所平成11年(行ウ)第10号等)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第262号

2002.06.26— この判決
2002.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
雛形 要松賛成―裁判長
山崎 勉賛成―
田代 雅彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。