2002年5月10日　盛岡地方裁判所　判決

肉牛牧場の畜舎と固定資産税

結果　—向き―

あらまし	肉牛の飼育を営む農事組合法人が、所有する事務所、畜舎、堆肥舎、作業所に平成12年度の固定資産税を課された。法人は、農協と同じく事務所や倉庫は非課税になるはずだと主張し、周壁のない畜舎や堆肥舎は税の対象となる「家屋」ではないとも主張した。そのうえで、町長がした課税の決定の取消しを求めた。
それまでの判断	西根町の町長は、これらの建物に合計148万8882円の固定資産税を課す決定をした。法人は異議を申し立てたが、町長はこれを却下した。
判断	農事組合法人は非課税となる「農業協同組合法による組合」に当たらない。法律の文言が農協と区別しており、公益性の程度にも明らかな差があるからだ。周壁のない畜舎も、通気のために壁を設けない構造は用途上合理的だ。堅固で大規模で資産価値が高く、一般の家屋との釣り合いからも「家屋」に当たる。一方の面に壁のない堆肥舎も、運搬の必要上の構造で規模も大きく「家屋」に当たる。課税は適法だとして、法人の請求をすべて退けた。

あらまし

肉牛の飼育を営む農事組合法人が、所有する事務所、畜舎、堆肥舎、作業所に平成12年度の固定資産税を課された。法人は、農協と同じく事務所や倉庫は非課税になるはずだと主張し、周壁のない畜舎や堆肥舎は税の対象となる「家屋」ではないとも主張した。そのうえで、町長がした課税の決定の取消しを求めた。

それまでの判断

西根町の町長は、これらの建物に合計148万8882円の固定資産税を課す決定をした。法人は異議を申し立てたが、町長はこれを却下した。

判断

農事組合法人は非課税となる「農業協同組合法による組合」に当たらない。法律の文言が農協と区別しており、公益性の程度にも明らかな差があるからだ。

周壁のない畜舎も、通気のために壁を設けない構造は用途上合理的だ。堅固で大規模で資産価値が高く、一般の家屋との釣り合いからも「家屋」に当たる。

一方の面に壁のない堆肥舎も、運搬の必要上の構造で規模も大きく「家屋」に当たる。課税は適法だとして、法人の請求をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	盛岡地方裁判所平成13年（行ウ）第2号 2002.05.10—　この判決	2002.05.10	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
髙橋譲	賛成	―	裁判長
細島秀勝	賛成	―
菊池浩也	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。