2002年4月24日 横浜地方裁判所 判決
座間市の工事談合と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 神奈川県座間市の住民らが、市の発注工事の入札で建設会社らが談合して市に損害を与えたとして、市に代わって会社側に損害賠償を求めた。一つの訴えは、平成9年の市道の道路改良工事の入札について、談合に加わった建設会社8社に約872万円を市へ支払うよう求めた。もう一つの訴えは、平成7年4月から平成10年3月までの土木工事や舗装工事について、建設会社14社に約11億円を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが求めた監査で、市の監査委員は、道路改良工事についての請求を退けた。工事全般についての請求は、対象の工事や損害額が特定されていないとして、中身に入らず退けた。 |
| 判断 | 工事全般の訴えは却下した。監査請求で工事名や談合した会社が個別に示されておらず、対象の特定を欠くため、訴えの前提となる適法な監査請求がないとした。 道路工事の談合は発注者に損害を与える不法行為であり、落札した会社だけでなく、指示された価格で入札して協力した会社も賠償責任を負うとした。 談合がなければ予定価格の3%減の5558万円で落札されたと認め、差額に消費税を加えた149万1000円の連帯支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月24日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第43号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成10年（行ウ）第43号等 2002.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。