記録所.com

2002年3月19日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

林地開発許可と周辺住民の訴える資格

結果 —向き―

あらまし岩崎産業という会社が森林を開発するための許可(林地開発許可)を受けた。これに対し、環境ネットワーク奄美という団体と、開発予定地の周辺に住む人たちが、この許可は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。一審で訴えが退けられたため、住民らは無効確認の部分について一審判決を取り消し、審理をやり直させるよう求めて控訴した。
それまでの判断一審の鹿児島地方裁判所は、住民らにはこの裁判を起こす資格がないとして、中身を審理せずに訴えを退けた(却下)。
判断

森林法の災害防止の規定は、土砂崩れや水害の被害を直接受けそうな近くの住民の命や身体の安全を守る趣旨も含むので、その範囲の住民には訴える資格がある。

財産権、水の確保、環境の保全を守ることは公益のための規定であり、個々の住民の利益を守る趣旨ではない。

団体は人ではないので資格がなく、住民らも被害が直接及ぶ範囲に住んでいないため資格がないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2002年3月19日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第3号
事件名
行政処分無効確認及び取消請求控訴事件(原審・鹿児島地方裁判所平成7年(行ウ)第1号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鹿児島地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

平成13年(行コ)第3号

2002.03.19— この判決
2002.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
馬渕 勉賛成―裁判長
黒津 英明賛成―
岡田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。