記録所.com

2001年11月30日 大阪地方裁判所 判決

町の医師住宅の安い家賃と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし河南町は、町立診療所の所長である医師に、町有の医師住宅を月額1万2000円で貸していた。町の住民は、適正な対価は少なくとも月額10万円であり、町に差額448万8000円の損害が出ていると主張した。そこで住民は町に代わって、町長には損害賠償を、医師には不当に得た利益の返還を、それぞれ町へ支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は平成11年5月14日、理由がないとして退けた。
判断

町長への賠償請求のうち、貸付契約の違法を理由とする部分は、監査請求の期間を過ぎた平成10年3月15日以前の分を不適法として退けた。

住宅は診療所の業務を円滑にするため医師が住む宿舎で、台帳上の分類によらず町の仕事に使う行政財産に当たり、安い貸付を制限する規定は及ばない。

医師は住宅を本来の目的どおり使っており、使用料を払う法的義務がないため、町長に契約を改める義務はないとして、残りの請求をすべて棄却した。

裁判年月日
2001年11月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第46号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(行ウ)第46号

2001.11.30— この判決
2001.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 潤賛成―裁判長
林 俊之賛成―
中島 崇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。