2001年11月6日　東京高等裁判所　判決

競艇組合職員の特殊勤務手当

結果　—向き―

あらまし	東京都六市競艇事業組合の職員に、1998年8月から1999年4月にかけて特殊勤務手当（開催手当など）が支払われた。この組合を構成する町田市の住民は、手当の支払いは違法だと主張した。そして住民訴訟の仕組みを使って組合に代わり、組合の事務局長と管理者の個人に、支払った額を賠償するよう求めた。
それまでの判断	一審の東京地方裁判所は、開催手当のうち、競艇開催日の前日（準備日）の分と、開催日に本部事務所で働いた職員への分の支払いを違法とした。事務局長には重大な落ち度、管理者には監督上の落ち度があったとして、請求の一部を認めた。
判断	一審のうち事務局長らが負けた部分を取り消し、住民の請求をすべて退けた。後の条例改正の附則で、以前に規則に基づいて払った手当は改正後の条例に基づく支払いとみなされるので、条例で定めるべき給与の原則に反しない。準備日や本部事務所での勤務を特殊な勤務として手当の対象とした議会の判断は、裁量の範囲を外れるほど不合理とはいえない。

あらまし

東京都六市競艇事業組合の職員に、1998年8月から1999年4月にかけて特殊勤務手当（開催手当など）が支払われた。この組合を構成する町田市の住民は、手当の支払いは違法だと主張した。そして住民訴訟の仕組みを使って組合に代わり、組合の事務局長と管理者の個人に、支払った額を賠償するよう求めた。

それまでの判断

一審の東京地方裁判所は、開催手当のうち、競艇開催日の前日（準備日）の分と、開催日に本部事務所で働いた職員への分の支払いを違法とした。事務局長には重大な落ち度、管理者には監督上の落ち度があったとして、請求の一部を認めた。

判断

一審のうち事務局長らが負けた部分を取り消し、住民の請求をすべて退けた。

後の条例改正の附則で、以前に規則に基づいて払った手当は改正後の条例に基づく支払いとみなされるので、条例で定めるべき給与の原則に反しない。

準備日や本部事務所での勤務を特殊な勤務として手当の対象とした議会の判断は、裁量の範囲を外れるほど不合理とはいえない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求を一部認めた　―	―	―	請求を一部認めた	―
高裁	東京高等裁判所平成13年（行コ）第163号 2001.11.06—　この判決	2001.11.06	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
矢崎秀一	賛成	―	裁判長
高橋勝男	賛成	―
佐村浩之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。