2001年10月31日 東京高等裁判所 判決
市の公金によるNTT株購入と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県館山市の当時の収入役2人が、昭和62年と63年に、市の公金を使ってNTT株を秘密のうちに買い、その後の株価の下落で市に大きな含み損が出た。この株はのちに買ったときより安い値段で売られた。館山市の住民らは、株を買った元収入役2人、その後の収入役、市長の4人に対し、市へ連帯して約5億5792万円を支払うよう求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所は、株を買ったことについて元収入役らの責任を問う部分は訴えとして不適法だとして退け、株をそのまま持ち続けたことなどを理由とするそのほかの請求も認めなかった。 |
| 判断 | 住民は遅くとも平成8年5月8日の新聞報道で株の購入を知ることができたのに、約7か月後に監査請求をした。期限を過ぎた正当な理由はないので、購入についての訴えは不適法だ。 株を買うことと株を管理することは別々の行為だ。購入は極めて秘密に行われ、書類にもうその記載もされていたので、市長らが財産の管理を怠ったとはいえない。 元収入役らの賠償責任を条例で免除するのに市議会の議決はいらない。株の購入が犯罪に当たるとも認められないので、責任は条例で消えたと判断し、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第125号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成9年(行ウ)第6号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―株の購入に関する訴えを不適法として退け、そのほかの請求も認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行コ）第125号 2001.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。