2001年10月30日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
病床過剰地域の病院と保険指定の拒否
結果 —向き―
| あらまし | 鹿児島県の指宿地域で病院を開こうとした開設者に対し、県知事は、その地域は病床が多すぎるとして開設の中止を勧めたが、開設者は従わずに病院を開いた。その後、開設者が健康保険で診療できる「保険医療機関」の指定を申請したところ、知事は「保険医療機関として著しく不適当」だとして指定を拒んだ。開設者は、この拒否処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県知事は、開設中止の勧告に従わずに開いた病院は保険医療機関として著しく不適当だとして指定を拒んだ。鹿児島地方裁判所は、処分の取消しを求める開設者の請求を退けた。 |
| 判断 | 病床が多すぎる地域で病床を増やすと、不要な入院医療費が生じるので、医療費を適正にする観点から「保険医療機関として著しく不適当」に当たるとした。 地域に脳神経外科がないなどの事情があっても判断は変わらず、指定拒否は営業の自由への合理的でやむを得ない制約だとして、控訴を退けた。 拒否は勧告に従わなかったことだけを理由にしたものではなく、理由の示し方や協議会での審議にも違法はないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第5号
- 事件名
- 保険医療機関指定拒否処分取消請求控訴事件(原審・鹿児島地方裁判所平成10年(行ウ)第3号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鹿児島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 平成11年（行コ）第5号 2001.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。