2001年10月12日　大阪地方裁判所　判決

アレフ信者の転入届の不受理

結果　—向き―

あらまし	宗教団体アレフの信者2人が、2000年7月、吹田市に転入したとして転入届を出したが、市長は公共の福祉と近隣住民の不安を理由に受理しなかった。信者らは、市長に不受理の取消しを求めるとともに、精神的苦痛を受けたとして、市にそれぞれ100万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断	吹田市長は、公共の福祉と近隣住民の不安を考えるとアレフ信者の転入届は受け付けられないとして、受理を拒んだ。信者らは大阪府知事に審査請求をしたが、裁判の審理が終わる時点でも府知事の結論は出ていなかった。
判断	転入届の不受理を取り消し、市に信者1人あたり20万円の慰謝料の支払いを命じ、それを超える賠償の請求は退けた。新たに住所を定めた実態があれば市長は受理する義務があり、転入者の危険性や住民の不安を理由に拒む権限は法律上ない。不受理が許されないことは法令の文言から容易に分かったはずで、市長には少なくとも過失があった。

あらまし

宗教団体アレフの信者2人が、2000年7月、吹田市に転入したとして転入届を出したが、市長は公共の福祉と近隣住民の不安を理由に受理しなかった。信者らは、市長に不受理の取消しを求めるとともに、精神的苦痛を受けたとして、市にそれぞれ100万円の損害賠償を求めた。

それまでの判断

吹田市長は、公共の福祉と近隣住民の不安を考えるとアレフ信者の転入届は受け付けられないとして、受理を拒んだ。信者らは大阪府知事に審査請求をしたが、裁判の審理が終わる時点でも府知事の結論は出ていなかった。

判断

転入届の不受理を取り消し、市に信者1人あたり20万円の慰謝料の支払いを命じ、それを超える賠償の請求は退けた。

新たに住所を定めた実態があれば市長は受理する義務があり、転入者の危険性や住民の不安を理由に拒む権限は法律上ない。

不受理が許されないことは法令の文言から容易に分かったはずで、市長には少なくとも過失があった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所平成12年（行ウ）第75号 2001.10.12—　この判決	2001.10.12	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
三浦潤	賛成	―	裁判長
林俊之	賛成	―
中島崇	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。