記録所.com

2001年9月28日 東京地方裁判所 判決

財団法人の解散認可と裁判の対象

結果 —向き―

あらまし熱帯医学の研究を目的とする財団法人が理事会で解散を決め、厚生大臣は財団の定款にあたる寄附行為に基づく申請を受けて、解散の認可と残った財産の処分の許可をした。財団の常務理事は、解散の決議は寄附行為の要件を欠き無効だと主張した。そのうえで常務理事は、大臣の事務を引き継いだ厚生労働大臣を相手に、認可と許可の無効の確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断この判決より前の裁判所の判断はない。争われたのは、厚生大臣が2000年12月19日付けでした解散の認可と残余財産の処分の許可だ。
判断

認可も許可も行政処分として争える対象ではないとして、訴えを内容の審理に入らず退けた。

公益法人の解散に大臣が公権力で関与する法律はなく、解散認可は寄附行為を尊重した協力にすぎない。

財産の帰属方法は寄附行為に定めがあり、許可書にある民法72条2項の記載は単なる誤記で公権力の行使でない。

裁判年月日
2001年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第7号
事件名
解散認可等無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第7号

2001.09.28— この判決
2001.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
村田 斉志賛成―
日暮 直子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。