2001年9月12日　東京高等裁判所　判決

ゴルフ場造成への県の不同意

結果　—向き―

あらまし	ある会社が、甲府市の千代田湖の近くにゴルフ場をつくる計画を立てた。山梨県の条例にもとづいて県知事と事前に協議することを求めたが、知事は平成5年9月にこの計画に同意しないと決めた。会社は、この不同意の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	一審の甲府地方裁判所は、条例やその規制は憲法に違反せず、知事が権限を濫用したともいえないとして、会社の請求を退けた。
判断	一審判決を取り消して、知事の不同意を取り消した。条例そのものは憲法に違反しないとした。「県民意識」や甲府市長のあいまいな意見を理由にすることは、条例が考えるべきだと定めた事項を無視しており、認められないとした。会社はコースの移動や排水設備、砂防ダムなどの対策を予定しており、水源を汚すおそれは認められない。このため不同意は裁量の範囲を超えて違法だとした。

あらまし

ある会社が、甲府市の千代田湖の近くにゴルフ場をつくる計画を立てた。山梨県の条例にもとづいて県知事と事前に協議することを求めたが、知事は平成5年9月にこの計画に同意しないと決めた。会社は、この不同意の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

一審の甲府地方裁判所は、条例やその規制は憲法に違反せず、知事が権限を濫用したともいえないとして、会社の請求を退けた。

判断

一審判決を取り消して、知事の不同意を取り消した。条例そのものは憲法に違反しないとした。

「県民意識」や甲府市長のあいまいな意見を理由にすることは、条例が考えるべきだと定めた事項を無視しており、認められないとした。

会社はコースの移動や排水設備、砂防ダムなどの対策を予定しており、水源を汚すおそれは認められない。このため不同意は裁量の範囲を超えて違法だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	甲府地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成9年（行コ）第55号 2001.09.12—　この判決	2001.09.12	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

2人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	江見弘武	賛成	―	裁判長
	岩田眞	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。