記録所.com

2001年8月29日 東京高等裁判所 判決

渋谷の宅地の固定資産評価額と一部取消し

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主たちは、東京都渋谷区にある3つの土地について、平成6年度の固定資産税の基準になる評価額(台帳に登録された価格)が高すぎると考え、固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会は申出を退ける決定をしたため、持ち主たちはその決定の取消しを求めて裁判を起こした。持ち主たちは、決定の全部を取り消すか、適正な時価を超える部分だけを取り消すかのどちらかを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、3つの土地の評価額がいずれも適正な時価を上回っているとして、委員会の決定を全部取り消した。
判断

評価額は課税の基準日である平成6年1月1日の時価でなければならず、それより前の調査時点の価格をその日の価格とみなすことは許されないと判断した。

基準となる土地の地価はこの1年で33.9%下がり、評価を7割に抑えて生まれる余裕を超えていた。相続税の路線価に合わせた調整も認めず、評価額は時価を超えて違法とした。

裁判所が適正な価格を特定できるので、委員会の決定のうち、その価格を超える部分だけを取り消せば足りるとして、決定の全部を取り消した一審判決を変更した。

裁判年月日
2001年8月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第325号
事件名
固定資産評価審査決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成8年(行ウ)第205号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―審査決定を全部取り消した ―――審査決定を全部取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成12年(行コ)第325号

2001.08.29— この判決
2001.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
魚住 庸夫賛成―裁判長
飯田 敏彦賛成―
菅野 博之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。