記録所.com

2001年8月22日 東京高等裁判所 判決

市の買収予定地の不動産鑑定書の公開

結果 —向き―

あらまし川崎市は、高速川崎縦貫線の工事で土地を手放す地権者に渡す代わりの土地(代替地)として、いすゞ自動車が持つ土地を買い取る予定を立て、その価格について不動産鑑定書を作らせた。ある人が川崎市情報公開条例に基づいてこの鑑定書の公開を求めたが、市の側が公開しないと決めた。そこでこの人は、非公開の決定を取り消すことを求め、あわせて川崎市に弁護士費用分の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、川崎市への損害賠償の請求は退けた。一方で、鑑定書を公開しないとした決定は取り消した。市の側がこれを不服として控訴した。
判断

一審の判断を取り消し、非公開の決定は適法として、公開を求めた人の請求を退けた。

鑑定書が公開されると、近くの地主が価格への不満を強め、交渉が長引いたり成立しなくなったりするおそれがあり、市の事務に支障が出る情報に当たるとした。

道路事業の中止は決まっておらず、鑑定の時点が古いことも理由にならないとした。鑑定書は内容が一体なので、一部だけの公開もできないとした。

裁判年月日
2001年8月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第9号
事件名
公文書非公開処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成11年(行ウ)第21号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―非公開決定を取り消した(損害賠償請求は退けた) ―――非公開決定を取り消した(損害賠償請求は退けた)―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第9号

2001.08.22— この判決
2001.08.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
魚住 庸夫賛成―裁判長
飯田 敏彦賛成―
持本 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。