記録所.com

2001年7月31日 福島地方裁判所 判決

ゴルフ場の評価額と審査決定の取消し

結果 —向き―

あらましゴルフ場用地の所有者は、表郷村の村長が2000年度の土地の評価額を一律で1㎡あたり970円と決めたことに納得せず、村の固定資産評価審査委員会に審査を申し立てた。前年度の評価額は、所有地全体の平均で1㎡あたり約24円だった。委員会が申立てを退けたため、所有者は、口頭でも書面でも実質的な審理がなかったこと、評価額が時価を超えていることを主張し、委員会の決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断委員会は2000年5月24日に所有者の申立てを退ける決定をした。その後、2001年3月30日に、審理が尽くされていなかったとして委員会自身がこの決定を取り消し、審議をやり直すことにした。
判断

訴えを不適法として退けた。委員会が決定を自ら取り消したのは有効で、裁判で取消しを求める対象の決定がもう存在しないからだ。

委員会の審査決定は実質的に裁判といえる性格を持つため、特別の規定がない限り、原則として委員会自身では取り消せない。

今回は口頭審理も村長の弁明書のやりとりもなく、村側の説明だけで結論を出した重大な欠陥があり、例外的に委員会自身で取り消せる。

裁判年月日
2001年7月31日
裁判所
福島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第7号
事件名
審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福島地方裁判所

平成12年(行ウ)第7号

2001.07.31— この判決
2001.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 徹賛成―裁判長
高橋 光雄賛成―
久保 孝二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。