記録所.com

2001年7月17日 千葉地方裁判所 判決

宅地転用の農地と不動産取得税

結果 —向き―

あらまし不動産業の会社が、宅地などに転用するための農地法の許可を千葉県知事から受けて、1999年3月に農地を購入した。県の税務当局は、台帳に登録された農地としての価格ではなく、宅地として算定した価格をもとに、不動産取得税を15万3100円と決めた。会社は、実際に地目が変わっていない段階では台帳の価格によるべきで、税額が不当に高いと主張し、課税の取消しを求めた。
それまでの判断県の税務当局は1999年11月、課税の基準額を382万8000円、税額を15万3100円とする課税処分をした。会社は千葉県知事に審査請求をしたが、知事は2000年4月にこれを退けた。
判断

会社の請求を退けた。農地法の転用許可を受けたことは、台帳の価格によらずに評価できる「特別の事情」にあたる。

許可により宅地として使える土地を、農業生産性に着目した農地の価格で課税すると、他の宅地の所有者との間で見過ごせない不公平が生じる。

似た宅地の価格から造成費を差し引くなど、固定資産評価基準に沿って計算した税額に不適切な点はなく、適正だ。

裁判年月日
2001年7月17日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第45号
事件名
不動産取得税課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成12年(行ウ)第45号

2001.07.17— この判決
2001.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 秀穂賛成―裁判長
今泉 秀和賛成―
向井 邦生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。