2001年7月4日 松江地方裁判所 判決
酒類販売場の移転と同業者の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 酒類販売業者Aは、島根県江津市内で酒類の販売場を移転する許可を税務署長から受けた。同じ市内で酒の小売店を営む業者らと、業者らが加入する地元の酒販組合は、この移転は形だけで、実際には販売免許を別の会社に譲り渡す脱法行為だなどと主張した。業者らと組合は、許可は酒税法に違反するとして、その取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署長は1999年12月17日付けで、Aに対し、酒税法に基づいて酒類販売場の移転を許可した。 |
| 判断 | 訴えをすべて却下した。業者らにも組合にも許可の取消しを求める法律上の利益がなく、訴える資格がないとして、許可の違法性には踏み込まなかった。 酒税法の免許・許可制度は酒税を確実に徴収するための財政目的のもので、近隣の既存業者の営業を守る趣旨ではなく、業者らの利益は事実上のものにすぎない。 酒販組合の根拠法の目的も酒税の保全にあり、組合の個別の利益を守る趣旨はない。自分の権利を離れて法律違反の是正だけを求める訴えも現行法では許されない。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月4日
- 裁判所
- 松江地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第4号
- 事件名
- 酒類販売場移転許可処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松江地方裁判所 平成12年（行ウ）第4号 2001.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。