2001年6月20日　東京高等裁判所　判決

横浜環状道路の環境調査文書の公開

結果　—向き―

あらまし	横浜環状道路北側区間の計画をめぐり、市民が横浜市の条例にもとづいて、道路の騒音や振動などの環境への影響を調べた文書の公開を求めた。横浜市長は、市はその文書を持っていないとして請求を退けた。市民は、この処分の取り消しと、横浜市に50万円の損害賠償を求めて裁判を起こした。
それまでの判断	横浜市長は、公開を求められた文書は市の公文書として存在しないとして、請求を退けた。横浜地方裁判所も市民の請求を退け、市民が控訴した。
判断	市民の控訴を退け、文書は市が作ったり手に入れたりしたものではないので、公開請求を退けた処分は適法だとした。環境影響評価をする義務は都市計画を決める神奈川県知事にあり、計画の原案を作る横浜市にはこの文書を作る義務がないとした。首都高速道路公団は事業予定者として自分の権限で環境調査ができ、市が公開請求を防ぐためにわざと文書を受け取らなかった証拠もないとした。

あらまし

横浜環状道路北側区間の計画をめぐり、市民が横浜市の条例にもとづいて、道路の騒音や振動などの環境への影響を調べた文書の公開を求めた。横浜市長は、市はその文書を持っていないとして請求を退けた。市民は、この処分の取り消しと、横浜市に50万円の損害賠償を求めて裁判を起こした。

それまでの判断

横浜市長は、公開を求められた文書は市の公文書として存在しないとして、請求を退けた。横浜地方裁判所も市民の請求を退け、市民が控訴した。

判断

市民の控訴を退け、文書は市が作ったり手に入れたりしたものではないので、公開請求を退けた処分は適法だとした。

環境影響評価をする義務は都市計画を決める神奈川県知事にあり、計画の原案を作る横浜市にはこの文書を作る義務がないとした。

首都高速道路公団は事業予定者として自分の権限で環境調査ができ、市が公開請求を防ぐためにわざと文書を受け取らなかった証拠もないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	横浜地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成12年（行コ）第230号 2001.06.20—　この判決	2001.06.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
魚住庸夫	賛成	―	裁判長
飯田敏彦	賛成	―
菅野博之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。