記録所.com

2001年6月13日 東京高等裁判所 判決

不動産取得税の課税額をめぐる争い

結果 —向き―

あらまし不動産を取得した人とその代表を任せた人たちが、1998年8月5日付けで不動産取得税を課された。この課税は、1999年5月17日に神奈川県知事の判断で一部取り消された。それでも納税者側は、税を計算する元になる額448万5000円、税額13万4500円を超える部分は違法だとして、課税した行政側にその部分の取消しを求めた。
それまでの判断1998年8月5日付けの不動産取得税の課税は、神奈川県知事の1999年5月17日付けの判断で一部取り消された。一審の横浜地方裁判所は、課税を適法と判断して納税者側の請求を退けた。
判断

納税者側の控訴を退け、一審の結論をそのまま維持した。

納税者側の不服の内容を検討しても、課税は適法であり、取消しの請求には理由がないと判断した。

判断の理由は、一審判決が示した理由と同じだとして、一審判決の理由をそのまま用いた。

裁判年月日
2001年6月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第39号
事件名
不動産取得税賦課処分一部取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成11年(行ウ)第46号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第39号

2001.06.13— この判決
2001.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新村 正人賛成―裁判長
藤村 啓賛成―
田川 直之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。