記録所.com

2001年5月28日 札幌地方裁判所 判決

有限会社の幼稚園経営と登記

結果 —向き―

あらまし札幌市の有限会社が、会社の目的に「幼稚園の経営」などを加える変更登記を札幌法務局に申請したが、登記官は学校教育法に反するとして却下した。会社は、法律には学校法人でなくても幼稚園を設置できるとする規定があり、却下の理由も具体性に欠けると主張した。そして、却下の取消しと申請の受理に加え、損害として10万円の支払いを登記官に求めた。
それまでの判断登記官は、有限会社による幼稚園の経営は学校教育法に反するとして、商業登記法24条2号に基づき申請を却下した。
判断

申請の受理を求める訴えは、却下の取消しを求めれば目的を達せるので不適法とし、10万円の請求も行政庁である登記官には権利能力がないとして、ともに門前払いにした。

法律の趣旨や行政の実務から、営利法人の幼稚園設置は今では認められず、会社の目的として適法でないので、却下は適法だとした。

却下の理由は学校教育法に反するという点に尽きるので、付された理由の記載はこれで足り、違法ではないとした。

裁判年月日
2001年5月28日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第10号
事件名
登記申請却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成12年(行ウ)第10号

2001.05.28— この判決
2001.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂井 満賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
小田切 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。