記録所.com

2001年5月16日 東京高等裁判所 判決

葬儀ホール用地と特別土地保有税

結果 —向き―

あらまし葬儀会社は、葬儀ホールを建てるため、1997年2月に東京都葛飾区で合計約1005平方メートルの土地を買った。広い土地を買った会社には特別土地保有税の申告と納税の義務があったが、会社は都税事務所から何度も促されても申告しなかった。そこで都税事務所長が税額約747万円と、申告しなかったことへの加算金約112万円を決めた。会社は、土地はずっと使う建物のために買ったので課税する理由はないこと、着工が遅れたのは区の建築確認が遅かったせいであることを主張し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、処分の取消しを求める会社の請求を退けた。
判断

法律は、有効に使われる土地への課税を避けるため、非課税・免税と、申請による納税義務の免除の仕組みを用意している。会社はこの免除を期限までに申請しなかった。

免除の申請で主張すべき事情を後から持ち出して処分が権利の濫用だと言うことはできない。処分は法律どおりに行われていて適法だ。

区の建築確認が遅れたという主張も免除の申請の中ですべきもので、事実を調べるまでもなく理由がない。控訴を退けた。

裁判年月日
2001年5月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第37号
事件名
課税処分取消請求控訴事件(原審 東京地方裁判所平成11年(行ウ)第220号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第37号

2001.05.16— この判決
2001.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
宇田川 基賛成―
加藤 正男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。