記録所.com

2001年3月27日 広島高等裁判所 判決

ゴルフ会員権の格上げ借入金利子と譲渡所得

結果 —向き―

あらまし亡くなった夫から受け継いだ平日会員のゴルフ会員権を、女性が借金をして正会員権に格上げし、その後に売った。女性は、格上げのための借入金の利子と、担保の抵当権を登記・抹消した費用を、売った利益を計算するときの「資産の取得費」として全額差し引くべきだと主張した。税務署はこの差し引きを認めずに所得税を増やし、過少申告加算税(申告が少なすぎたときの追加の税)も課したため、女性はこれらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、総所得金額を1069万7660円、納める税額を145万9600円とする処分と過少申告加算税を課す処分をし、国税不服審判所の裁決でその一部が取り消された。一審の広島地方裁判所は、女性の請求を退けた。
判断

正会員権への格上げは新しい資産の取得ではなく、もとの会員権の改良にすぎないので、新たな資産を取得したことを前提とする主張は認められないとして、控訴を退けた。

借入金の利子や抵当権の登記費用は会員権の価値を高めるものではない。格上げには3日しかかからず、その間も会員権を使えたので、例外的に取得費に含める理由もない。

裁判で税務署が裁決と違う理由を主張しても裁決に反しない。女性の請求を退けた一審の結論を維持するだけなので、本人に不利な変更にも当たらない。

裁判年月日
2001年3月27日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第6号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件(原審・広島地方裁判所平成11年(行ウ)第2号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

平成12年(行コ)第6号

2001.03.27— この判決
2001.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川波 利明賛成―裁判長
布村 重成賛成―
岩井 伸晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。