2001年3月22日 福岡地方裁判所 判決
北九州市の接待飲食費と住民監査
結果 —向き―
| あらまし | 北九州市の職員らは平成7年度ごろ、中央省庁からの情報収集や要請などの会合に合わせて会食し、その代金を市の食糧費から支出した。市民団体の情報公開請求で支出の内容が分かり、住民らは、1人6000円を超えるか、1人当たりの酒が2本を超える飲食は違法だと主張した。住民らは、市長、支出を決裁した職員、会食に出席した職員に対し、飲食代などを市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に市の監査委員へ監査を求めたが、監査委員は、1年の請求期間を過ぎているとして受け付けなかった。 |
| 判断 | 監査請求は1年の期間を過ぎていたが、支出を知り得たのは文書が公開された平成9年8月で、大量の文書の分析後に請求しており、正当な理由があるとした。 1人5000円を超える飲食は、特別な事情の立証がない限り裁量の濫用で、超えた部分だけが違法とした。5000円以下の1件は違法としなかった。 市長（約1339万円）と決裁職員は重過失で賠償責任を負う。出席職員は賠償責任を負わないが、1人分の5000円超過額を市に返す責任を負う。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月22日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第5号
- 事件名
- 違法公金支出金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成10年（行ウ）第5号 2001.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。