2001年3月21日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
農地転用許可地と不動産取得税
結果 —向き―
| あらまし | 土地を取得した人たちに対し、税務を担当する役所が2000年4月10日付けで不動産取得税を課した。土地を取得した人たちは、この課税は地方税法73条の21第1項を広げすぎて解釈した違法なものだとして、課税の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 金沢地方裁判所は、土地には農地法5条1項による転用許可が出ており、地方税法73条の21第1項ただし書の「特別の事情」があるとして課税は違法でないと判断し、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく課税に違法はないと判断し、土地を取得した人たちの控訴を退けた。 理由は一審判決の判断をそのまま引用し、農地転用許可がある土地には税法上の「特別の事情」があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月21日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第28号
- 事件名
- 動産取得税の賦課決定処分取消請求控訴事件(原審・金沢地方裁判所平成12年(行ウ)第5号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 金沢地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成12年（行コ）第28号 2001.03.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。