2001年2月21日 奈良地方裁判所 判決
町の顧問弁護士と町長の代理
結果 —向き―
| あらまし | 斑鳩町の住民は、町長が支出した補助金をめぐり、町に返還するよう求める住民訴訟を別に起こしていた。その裁判で、町と法律顧問契約を結んでいた弁護士が町長個人の代理人になった。住民は、これは町の利益に反する行為で契約違反だとして、町長と弁護士に対し、1年分の顧問料120万円を連帯して町に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 住民の請求をすべて退けた。弁護士の契約違反は認めたが、町の損害が証拠上認められないためだ。 町の顧問弁護士が住民訴訟で町長個人の代理人になることは、町との利益相反にあたり、顧問契約の違反になると判断した。 弁護士が顧問業務を全く行わなかったとはいえず、顧問料全額を損害とは認められないとし、町長の責任も否定した。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月21日
- 裁判所
- 奈良地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第5号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 奈良地方裁判所 平成11年（行ウ）第5号 2001.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。