2001年2月7日　名古屋高等裁判所金沢支部　判決

不適切な旅費支出で買った備品の台帳公開

結果　—向き―

あらまし	福井県の住民が、県の公文書公開条例に基づき、福井県総務部の各部署が旅費の不適切な処理で買ったとされる備品の管理簿（備品台帳）を公開するよう、県に請求した。県からは「公開するかどうか決められない」という通知が届いた。住民は、この通知は実質的に公開を拒む処分であり違法だとして、取り消しを求めた。
それまでの判断	福井地方裁判所は、県の通知は公開を拒む処分にあたり、この台帳も条例で公開の対象となる「公文書」だとして、処分は違法だと判断し、住民の請求を認めた。
判断	県の控訴を退け、公開を拒んだ処分を違法として取り消した一審の判断を維持した。正規の備品台帳は、決裁を経た支出書類に基づいて作られるため、決裁文書に準じる公文書にあたる。問題の台帳もこれと同じに扱うべきだとした。備品台帳そのものには決裁が要らないので「決裁終了後」という条件は不要で、作られた後に各部署が保管していれば公文書の条件を満たすとした。

あらまし

福井県の住民が、県の公文書公開条例に基づき、福井県総務部の各部署が旅費の不適切な処理で買ったとされる備品の管理簿（備品台帳）を公開するよう、県に請求した。県からは「公開するかどうか決められない」という通知が届いた。住民は、この通知は実質的に公開を拒む処分であり違法だとして、取り消しを求めた。

それまでの判断

福井地方裁判所は、県の通知は公開を拒む処分にあたり、この台帳も条例で公開の対象となる「公文書」だとして、処分は違法だと判断し、住民の請求を認めた。

判断

県の控訴を退け、公開を拒んだ処分を違法として取り消した一審の判断を維持した。

正規の備品台帳は、決裁を経た支出書類に基づいて作られるため、決裁文書に準じる公文書にあたる。問題の台帳もこれと同じに扱うべきだとした。

備品台帳そのものには決裁が要らないので「決裁終了後」という条件は不要で、作られた後に各部署が保管していれば公文書の条件を満たすとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	福井地方裁判所―請求を認めた　―	―	―	請求を認めた	―
高裁	名古屋高等裁判所金沢支部平成12年（行コ）第14号 2001.02.07—　この判決	2001.02.07	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
川崎和夫	賛成	―	裁判長
本多俊雄	賛成	―
榊原信次	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。