記録所.com

2001年2月2日 東京高等裁判所 判決

審判記録の閲覧許可と執行停止

結果 —向き―

あらまし公正取引委員会の審判事件で審判を受けていた側(申立人)は、公正取引委員会がこの事件の記録について、A〜Eの5者に閲覧・コピーを許す決定をしたとして、その取消しを求める裁判を起こした。あわせて申立人は、判決が確定するまでの間、閲覧・コピーを許す決定の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、申立人が効力を止めるよう求めた閲覧・コピーの許可は、まだ出されていない処分だから申立ては不適法だとして、申立てを退けた。
判断

申立人の不服申立てを退け、地裁の結論を維持した。

公正取引委員会から申立人への照会と通知は、許可するかを決める前に意見を聞く手順にすぎず、5者に対する処分には当たらない。

2001年2月2日の時点で閲覧・コピーを許すかどうかの処分はまだ出ておらず、効力を止める対象がないため申立ては不適法だ。

裁判年月日
2001年2月2日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ス)第7号
事件名
審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する執行停止申立却下決定に対する抗告事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ク)第109号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ス)第7号

2001.02.02— この判決
2001.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 瑩子賛成―裁判長
秋武 憲一賛成―
小池 一利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。