記録所.com

2001年1月17日 横浜地方裁判所 判決

市営地下鉄の地上区間と公金支出

結果 —向き―

あらまし横浜市は市営地下鉄1号線を戸塚駅から湘南台駅まで約7.4キロ延ばす計画を立て、神奈川県知事が1993年に都市計画を決定した。この計画は、郊外の区間を高架や掘割などの地上式にするものだった。横浜市と藤沢市の住民らは、全線を地下にすべきで、環境や地震への安全の面でも計画は違法だとして、県知事と両市長に工事への公金支出の差止めを求めた。さらに、既に支出された合計約449億円を県や市に賠償するよう、支出をした知事と市長ら個人に求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に、県と両市の監査委員に支出の差止めなどを求める監査請求をした。監査委員は、鉄道の事業計画はお金の支出に関する行為ではないとして、いずれも却下した。
判断

監査請求や訴えの手続は適法としたが、公金支出に違法はないとして、差止めも賠償も認めず、住民らの請求をすべて退けた。

全線地下化で費用が減るとか、県や市が虚偽の試算をしたという証拠はなく、都市計画決定に重大で明白な違法はないとした。

地上式と全線地下式のどちらかが圧倒的に優れるとはいえず、方式の選択は事業者の裁量の範囲で、補助金の支出も違法でないとした。

裁判年月日
2001年1月17日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ウ)第31号
事件名
平成6年(行ウ)第31号 公金支出差止請求事件(以下「甲事件」という。)平成12年(行ウ)第7号 損害賠償等代位請求事件(以下「乙事件」という。)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成6年(行ウ)第31号

2001.01.17— この判決
2001.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡光 民雄賛成―裁判長
窪木 稔賛成―
家原 尚秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。