記録所.com

2000年12月20日 奈良地方裁判所 判決

監査委員への公費昼食と賠償

結果 —向き―

あらまし奈良県三郷町の代表監査委員は、1999年5月から9月までの監査の際、町の公金で1回600円相当の昼食の提供を繰り返し受け、その合計は5400円相当になった。町の住民らは住民監査請求をしたが、監査委員自身に関わる件だとして監査は行われなかった。そこで住民らは、監査委員個人が町に5400円と遅延損害金を賠償するよう求めて裁判を起こした。
判断

監査委員個人に、町へ5400円と遅延損害金を支払うよう命じ、住民らの請求を全面的に認めた。

監査を受ける側の町から継続して昼食を受ければ監査の公正さに疑念を生じさせかねず、1回600円でも許される接遇の範囲を超え、公金の支出は違法だ。

違法な提供を受けた側が直ちに責任を負うわけではないが、監査委員は財務を監査する立場で違法な支出だと知るべきであり、町への賠償責任を負う。

裁判年月日
2000年12月20日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第5号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成12年(行ウ)第5号

2000.12.20— この判決
2000.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 ユタカ賛成―裁判長
川谷 道郎賛成―
前田 泰成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。