2000年11月29日 横浜地方裁判所 判決
松並木の土地の立ち退き補償金
結果 —向き―
| あらまし | 神奈川県大磯町は、旧東海道の松並木を整備するため、町道の敷地の一部にまたがって家を建てていた住民と契約を結び、建物の移転費と土地の使用権の補償として計約3559万円を支払った。この土地は、住民の妻の親族が明治時代ごろから許可を受け、使用料を納めて建物の敷地に使ってきた場所だった。同じ町の別の住民が、この支出は違法だとして、補償金を受け取った住民に同じ額と遅延損害金を町へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に、別の住民が町の監査委員に監査を請求したが、監査委員は請求に理由がないとした。 |
| 判断 | 補償金の支払いは少なくとも違法とまではいえないとして、住民の請求を退けた。 土地は町道の一部だが、長年、許可と使用料の支払いのもとで建物の敷地に使われ、借地権に似た使用権があったので、町には道路法上の補償義務があった。 地価の6割とした補償額は町長の裁量の範囲内で、家族の了解のもと一家を代表した建物の持ち主への支払いも違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月29日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第36号
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成9年（行ウ）第36号 2000.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。