記録所.com

2000年11月17日 大阪高等裁判所 判決

自分で見つけた計算誤りの修正と加算税

結果 —向き―

あらましある相続人の相続税申告で、税理士が基礎控除額の計算を誤った。このため、この相続人の税額は少なすぎ、ほかの相続人の税額は多すぎた。税務署が別の土地の申告漏れを指摘して調査を始めた後、税理士は自分で計算誤りに気付いて税務署に申し出、修正申告をした。それでも税務署長が、申告が少なかったことへのペナルティーである過少申告加算税を課したため、相続人がその取消しを求めた。
それまでの判断一審の神戸地方裁判所は、修正申告は税務署による訂正(更正)を予想して出したものではないとして、過少申告加算税を課した処分を取り消した。税務署長がこれを不服として控訴した。
判断

税務署長の控訴を退け、加算税を課した処分を取り消した一審の判断を維持した。

税理士は、調査担当の職員も気付いていなかった計算誤りを自分から申し出ていた。このため、税務署による訂正が確実になる前に自発的に修正申告したのと同じと見られるとした。

職員が指摘した申告漏れは、最終的に納める税額の増加につながらなかった。修正申告が遅れたのは、ほかの相続人への還付の方法をめぐる交渉のためだったとした。

裁判年月日
2000年11月17日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第46号
事件名
相続税賦課決定処分取消請求控訴事件(原審・神戸地方裁判所平成10年(行ウ)第38号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―加算税を課した処分を取り消した ―――加算税を課した処分を取り消した―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(行コ)第46号

2000.11.17— この判決
2000.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武田 多喜子賛成―裁判長
正木 きよみ賛成―
三代 川俊一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。