記録所.com

2000年10月17日 大阪高等裁判所 判決

出生後の認知と子の日本国籍

結果 —向き―

あらましフィリピン国籍の母と日本人の夫との婚姻中に生まれた子は、夫の子として届け出られ、日本国籍があるものとして扱われていた。その後、別の裁判で血液検査の結果をもとに夫との親子関係がないことが確定し、日本国籍をもつ本当の父がその後に子を認知した。子は、国に対して日本国籍があることの確認と、慰謝料50万円などの支払を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、子の請求をいずれも退けた。
判断

国籍法は生まれた後の身分の変化で国籍を変えない考え方をとっており、生まれた後の認知に出生時までさかのぼる効力は認められないとして、控訴を退けた。

母の離婚後は胎児のうちに認知する法律上の妨げはなく、父が確信を持てなかったという事実上の事情にすぎないため、最高裁判例の例外には当たらないとした。

夫との親子関係がないとした別の裁判の判決が確定している以上、その効力を否定することはできないとした。

裁判年月日
2000年10月17日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第11号
事件名
国籍確認等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成10年(行ウ)第23号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(行コ)第11号

2000.10.17— この判決
2000.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
妹尾 圭策賛成―裁判長
渡邊 雅文賛成―
宮本 初美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。