記録所.com

2000年10月13日 大阪高等裁判所 判決

工場の下水道使用料の減額と町長の責任

結果 —向き―

あらまし滋賀県石部町は、日本精工株式会社の石部工場について、水道の使用量(月6000立方メートル)よりも少ない月4270立方メートルを下水に流した量と認め、その量で下水道使用料を取っていた。また、工場の敷地のうち山林の部分は、下水道の受益者負担金の徴収を猶予していた。これに対し、訴えを起こした人たちは、使用料を少なく取ったことと負担金の徴収を猶予したことは違法だと主張した。そして、町長Aと会社に、町が受け取れなかったお金を町に支払うよう求めた。
それまでの判断大津地方裁判所は、訴えを起こした人たちの請求の一部を認めた。この判決には、訴えた人たちと、町長・会社の双方が控訴した。
判断

町長が汚水量を月4270立方メートルとした認定は、条例が求める申告書や認定通知書を使わずに口頭で行われていた。そのため、この認定は無効だと判断した。

汚水量は水道の使用量を基準にすべきだった。差額の下水道使用料2698万8000円について、町長は損害賠償として、会社は不当に得た利益の返還として、それぞれ町に支払う責任がある。

山林だった土地のうち、駐車場に変えた3272平方メートル分は、受益者負担金の猶予を続ける理由がない。町長と会社に、負担金80万9280円を加えた計2779万7280円を町に支払うよう命じた。

裁判年月日
2000年10月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第3号
事件名
不当利得返還等請求各控訴事件(原審・大津地方裁判所平成8年(行ウ)第2号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大津地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(行コ)第3号

2000.10.13— この判決
2000.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武田 多喜子賛成―裁判長
正木 きよみ賛成―
三代 川俊一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。