記録所.com

2000年9月28日 大阪地方裁判所 判決

塾通いと学童保育の参加拒否

結果 —向き―

あらまし門真市の保護者が、小学校で新たに始まる放課後の「ふれあい活動」に娘2人を参加させようと申し込み、週2日は塾などのため午後3時30分に帰宅すると届け出た。市の教育委員会は、原則として毎日終了時まで参加できることが条件だとして、参加を拒否した。保護者は、教育委員会に拒否の取消しを求めるとともに、市に精神的損害の賠償として100万円を求めて裁判を起こした。
それまでの判断教育委員会は1998年4月18日付けで参加拒否を通知し、保護者の異議申立ても却下した。
判断

市の活動は児童福祉法の事業とは対象や目的が異なり、要項も内部規則にすぎないため申請権はなく、参加拒否は取消訴訟の対象にならないとして、訴えを却下した。

通知に具体的な理由の記載はなかったが、保護者は電話の説明で理由を十分知っており、理由を示すべき法令上の根拠もないので、違法ではないとした。

毎日終了時まで参加という条件は、異学年の班活動や児童の安全管理から一定の合理性があり、差別や裁量の逸脱もないとして、100万円の賠償請求を退けた。

裁判年月日
2000年9月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第61号
事件名
学童保育参加拒否処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(行ウ)第61号

2000.09.28— この判決
2000.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 郁夫賛成―裁判長
青木 亮賛成―
山田 真依子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。